La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha decidido negar la solicitud de libertad transitoria, condicionada y anticipada presentada por la defensa de Salvatore Mancuso Gómez. Además, la JEP ha rechazado su solicitud de libertad en calidad de gestor de paz, nombrado por el Gobierno nacional.
La sala determinó que la comparecencia de Mancuso ante la JEP está en estudio por parte de la Corte Constitucional debido a una “colisión positiva de competencia de jurisdicciones”. Esto implica que la competencia de la JEP sobre Mancuso, por el factor personal, está cuestionada.
Es noticia: Así recogerán los dos millones de firmas válidas que necesita el referendo de autonomía fiscal
Asimismo, la solicitud de libertad de Mancuso como gestor de paz fue previamente negada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Barranquilla. Esta decisión fue apelada, pero aún no ha sido resuelta por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, debido al conflicto de competencias en curso en la Corte Constitucional. Por esta razón, la JEP también ha negado su libertad como gestor de paz.
-
![JEP negó libertad y papel de gestor de paz a Mancuso]()
La FIFA confirma que Colombia y otras seis selecciones tendrán campamento base en México durante el Mundial
La selección Colombia, que forma parte del grupo K junto a Portugal, República Democrática del Congo y Uzbekistán, trabajará en Guadalajara, en las instalaciones del Atlas.
-
![JEP negó libertad y papel de gestor de paz a Mancuso]()
Colombia, entre la continuidad del primer gobierno de izquierda y el regreso de la derecha
Para ganar en primera vuelta, un candidato necesita obtener la mitad más uno de los votos, una cifra estimada en más de 23 millones de sufragios que, en el cálculo, ninguno podría alcanzar este domingo.
-
![JEP negó libertad y papel de gestor de paz a Mancuso]()
¡No hubo acuerdo! Inversión de $121 000 millones para proyectos viales en Oriente sigue sin luz verde de la ANI
En medio del incierto panorama, los mandatarios del Oriente antioqueño proponen que se firmen convenios directos con los municipios antes del 31 de julio.
